美元据欧足联一份报告称,如果实行两年一届世界杯,欧洲在2016年以前8年内就将损失10亿美元。
两年一届世界杯是国际足联主席布拉特今年年初首先提出来的,但是欧足联委托伦敦一家调查公司的调查结果表明,欧洲国家对这项提议普遍表示反对。
该报告称,如果世界杯改成两年一届,欧洲国家不会像现在四年一届那样从中受益,而且欧洲足球锦标赛将受到影响。该报告认为,世界杯比赛的增多会影响俱乐部赛事,赞助商和电视转播都将受到不良影响,进而会造成财政收入上的负面效果。“那种(两年一届世界杯)比赛会造成欧洲足球界收入每年减少5%,按照这个标准,8年时间欧洲就将损失10亿美元。”
该报告还指出,小国家将面临更严峻的问题,他们的国家队球员大部分在欧洲五大联赛踢球,而大牌俱乐部不愿放人与国家队急需国脚效力之间的矛盾将被激化,无论是欧洲俱乐部比赛还是世界杯以及欧锦赛的预选赛质量都将受到影响。
而且两年一届世界杯还会与其他体育赛事发生冲突,且不说奥运会,仅仅每年都要进行的四大网球公开赛以及在欧洲颇受欢迎的世界一级方程式赛车锦标赛都将受到影响,进而体育界的财政收入都会下降。
全球足球“工业”每年的总产值是47亿美元,如果以四年为一个财政年度,总产值为190亿美元。而欧洲就占了全球总产值的80%以上,因此两年一届世界杯的负面影响对欧洲造成的损失也最大。尽管两年一届世界杯尚处于讨论阶段,但是国际足联主席布拉特似乎有些急不可待地要在2009年就将该计划上马。欧足联51个成员国的足协高官日前齐聚日内瓦,召开关于欧洲足球前景的大会,会上欧足联秘书长埃格纳提出了增加一项欧洲国家队参加的欧洲赛事的计划,结果受到了与会代表的热烈欢迎。
反对两年世界杯的呼声如此之高,以及对成立欧洲新赛事的兴趣如此之浓厚,足以证明欧洲足球自成一体,但是在目前的情况下,哪个大洲能撼动欧洲足球的权威地位呢?